El Blog de Pedro Castro Alcalde De Getafe » ¿Cómo es posible que la Comunidad diga que no es necesario informe de impacto ambiental para la planta de inertes?
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes
Ante los distintos comentarios sobre la planta de residuos inertes como el realizado ayer por la Comunidad de Madrid en el programa “España Directo” en el que dijo que no era necesario un informe de impacto medioambiental para instalar una planta de estas características, cabe preguntarse como es posible que no sea necesario, teniendo en cuenta que es una fábrica de residuos de más de 75.000 metros cuadrados. Como es posible teniendo en cuenta que a 100 metros hay un colegio, a 100 metros hay una escuela infantil, a 100 metros hay cientos de viviendas…Claro que para la Comunidad de Madrid no ha sido necesario este informe en una obra tan monstruosa como la M-30 o la M-501, obras que desde luego la necesitan; por ejemplo el enterramiento de la A-42 a su paso por Getafe lo va a tener.

La Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Madrid cuando necesitan colocar alguna infraestructura insalubre piensan en el sur y en el sur está Getafe y no lo vamos a permitir

Tengo que decir que vamos a seguir trabajando para que esta fábrica de inertes no se instale en el término municipal de Madrid, pero al borde de Getafe, que Perales es Getafe y que esta posición la vamos a defender hasta las últimas consecuencias. En este momento hemos enviado la comunicación a la Comunidad de Madrid, al Ayuntamiento de Madrid, al Fiscal de Medio Ambiente y al Seprona y que vamos a seguir insistiendo para que se nos dé audiencia. No se nos ha dicho nada pese a ser una obra de esta magnitud que necesitaría comunicación previa a este Ayuntamiento, no se nos ha comunicado, pr lo tanto vamos a reiterar esta petición. No es un problema de ilegalidades o no, es que no queremos que se instale, porque Madrid, tanto la Comunidad como el Ayuntamiento cuando necesitan colocar alguna infraestructura insalubre piensa en el sur y en el sur está Getafe y no lo vamos a permitir

Planta de Residuos( Descarga)
Pedro Castro
Alcalde de Getafe
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
21 Respuestas a “¿Cómo es posible que la Comunidad diga que no es necesario informe de impacto ambiental para la planta de inertes?”
  1. Fede dice:

    Perdonen, pero hay algo que no termino de entender en todo este asunto.
    Por supuesto, no puedo estar de acuerdo con la instalación de una planta que degrade aún más el 1/2 ambiente en Perales. Pero uno también debe ponerse en lugar del promotor: ha debido presentar todos los papeles necesarios y ello debe incluir una evaluación medio ambiental (he comprobado en el Boletín de la comunidad y señalan que el informe estuvo a disposición de los interesados). Ellos han seguido sus trámites legales (con el beneplácito claro de Madrid, con la ¿indolencia de Getafe?) y ahora se encuentran con que los vecinos lógicamente se movilizan.
    Dicho esto, señores de las AA.VV. y partidos políticos de Getafe, ¿que riesgo corro si movilizo a todos mis allegados para que se opongan físicamente a esta obra? ¿Puedo ser denunciado por el constructor? Me temo que la partida se ha jugado hace tiempo a nuestras espaldas.
    Creo que en el polígono de Los Olivos YA HAY funcionando una especie trituradora de escombros, y eso es término municipal de Getafe y no está tan lejos de las fábricas de los alrededores (afectando a los trabajadores) como la que nos pretenden colocar a nosotros.
    Por favor, estudiemos bien los pasos a dar y las implicaciones porque mucho me temo que aprovechando el éxodo veraniego tendremos sorpresas a la vuelta.

  2. Jose Luis dice:

    No es necesario que el “comentario” anterior sea publicado, solo que el Alcalde, tenga conocimiento de él, para que si lo estima oportuno, acepte la petición y la haga.

  3. Jose Luis dice:

    Pedro, esta parte del Blog, debería tener un enlace “directo” desde la portada del mismo. Pide a quien te lo confeccione, que deje ese enlace para que cualquiera que entre, vea que es un tema de interés personal tuyo. Ya se, que todos los temas, son de tu interés, pero ahora más que nunca, pues no estamos hablando de un proyecto mas o menos, en juego políticamente, estamos hablando de algo tan serio como la salud de todo un Barrio, estamos hablando del desarrollo económico de un Barrio y del futuro e ilusiones de muchos que en ti, han depositado su confianza, apostando por una zona, que bien sabes tu, que pocos daban un “duro”, por ella.

    Por todos ellos, deberías mandar hacer un enlace en la portada de este Blog, donde rece, “El Alcalde con los vecinos de Perales y contra la barbarie de la Planta de tratamiento de residuos de construcción y demolición”.

  4. Jose Luis dice:

    ………..Gracias Lulú, por fin, alguien con ideas claras de cómo hay que hacer las cosas, para obtener objetivos y no tanto “run run” del amigo Nica, que esta bien para lo sirve, pero no para dar alternativas claras y medios necesarios, para conseguir que tanta porquería abandone nuestro entorno.

    Antiguamente en Perales se hacían así las cosas, se organizaban entre gente que buscaban alternativas para lograr los objetivos y una vez acordadas, movilizaban a gran cantidad de vecinos, para llevar a cabo las acciones, como tu indicas, “pancartas”, “acampadas” e inclusive llenar de “porquería” La Asamblea de Madrid, como en su día se hizo en la Consejería de Medio Ambiente.

    ……Y si es necesario, una “marcha” por el centro de Madrid, por ejemplo, La Puerta del Sol o la Plaza de La Cibeles, sede del Gobierno de quien nos perjudica.

    ……..Vecinos..¡¡ hay que hacer llegar la información a todo el Barrio, no solo de Perales del Río, también en el resto de barrios de Getafe, pues Getafe “somos todos”, verdad Pedro Castro Vázquez, verdad José Luis Moreno Torres, verdad Ignacio Sánchez Coy.

    ……….Por qué no llevan a un Pleno una Proposición conjunta, para “Protestar” por la instalación de una “Planta de clasificación y tratamiento de residuos de construcción y demolición”, promovido por “Centro de Tratamiento de Inertes, Sociedad Limitada”, ante el Ayuntamiento de Madrid, El Gobierno de Madrid, y si fuera necesario, que lo será, ante La Comunidad Europea, todo sea por parar esta nueva barbarie ante los vecinos de Perales del Río de Getafe, Madrid.

  5. lulu dice:

    Al igual que en otras ocasiones he sido crítica con el Alcalde y el Ayuntamiento, en este caso quiero decir que ayer, en la marcha, estaban presentes representantes de todos los grupo políticos yal final, el propio Pedro Castro. Chapeau! por ellos, asi da gusto, mi mas sincera gratitud.
    Tambien quisiera pediros que entre todos concienciemos a los vecinos de que cuanto mas ruido hagamos, antes se va a resolver esto, y aqui si que no cabe la menor duda de que en nuestras manos está el 50% del poder para evitar este atropello. Si el Ayuntamiento hace el resto, no pondrán la planta. Hay que poner pancartas en las ventanas, invadir el terreno cada día, acampar, movilizarse, y si es preciso, plantarse en la puerta de la Asamblea de Madrid, y llenarla de escombros, para que vean que no nos vamos a rendir.

  6. Javier dice:

    A ver si nos aclaramos………. El Ayuntamiento de Getafe y sus técnicos nos son responsables de todo esto porque no se ha consultado al Ayuntamiento de Getafe la instalación de esta planta porque ESTA EN EL TERMINO MUNICIPAL DEL MADRID (CAPITAL). Se situa en la misma frontera con Getafe pero en MADRID. Por lo tanto la decisión pertenece al Ayuntamiento de Madrid que es quien aporta el terreno y la Comunidad de Madrid que es quien hace la obra. Es por eso por lo que el Ayuntamiento de Getafe no tiene responsabilidad en esto ni nadie le ha preguntado y por consiguiente no han firmado ningun proyecto de ningun tipo

  7. otro vecino de perales dice:

    A quien engañan?
    Hoy reunion en contra de la planta de residuos, donde asisten representantes del PSOE, PP e IU, todos estan de acuerdo en que no se monte el vertedero a escasos metros de viviendas y un colegio, como se pretende hacer.
    Me alegro esten todos de acuerdo por una causa que creo que es justa.
    Pero me pregunto ¿si el psoe esta en contra, el pp tambien e iu lo mismo,
    quien decidio que se instalase?????
    Alguien miente creo yo? o el culpable sera el mayordomo? (como en las novelas).
    Me gustaria sr. Pedro como alcalde de esta nuestra ciudad, que nos diga si la decision es de la comunidad de madrid(partido popular), o del ayuntamiento de Madrid(partido popular), si el gobierno de Getafe (psoe) tiene la culpa o simplemente lo consiente……
    La solucion esta en sus manos, no en la de los vecinos acudiendo a retrasar las obras, a la que ustedes ” los elegidos por el pueblo y se supone que para el pueblo”, mañana mandan a la policia a proteger las obras.
    El mismo que dio los permisos ilegales para instalarla es el que debe de dar explicaciones y solucionarlo.
    Y digo ilegales por que en un rato buscando en internet encuentras motivos y datos mas que suficientes.
    Ustedes supongo que no necesitan buscarlo, pues hay tecnicos en el ayuntamiento que deben conocer las leyes necesarias antes de firmar un proyecto, que se supone que existira.
    Por ultimo, si se quieren buscar irregularidades se encuentran rapido.
    Si sus tecnicos no son capaces, no dude en consultarme, estare encantado de darle la informacion si usted se compromete a poner los medios.

  8. Ángel dice:

    No debemos permitir una nueva tropelía del Ayuntamiento y de la Comunidad de Madrid, vecinos que si existimos y que no queremos una nueva agresión medioambiental. Pedir a la Comunidad de Madrid que nos dote de infraestructuras útiles para los vecinos: bibliotecas, parques, zonas de ocio respetuosas con el medio ambiente… Y que esta planta de reciclado la ponga Esperanza Aguirre al lado de su casa, ya que no es perjudicial para la salud y el medioambiente. Seguro que sus vecinos no se lo permitirían. Todos debemos estar contra la barbarie y los interes económicos de unos pocos, que son capaces de llevarse por delante la salud y el bienestar de la mayoría.

  9. M. CARMEN dice:

    Hola Buenos Días.
    Ayer los vecinos de PERALES tuvimos que volver a movilizarnos para parar el vallado de la dichosa Planta de Residuos Inertes, Todo el mundo sabe que incumple todas las normativas, esta a escasos 100 m de las viviendas, colegios etc.… cuando la normativa dice que como mínimo tienen que estar a 1 km. de la población y muchas cosas más, pero al final somos los vecinos los que estamos en un sin vivir.
    Hoy día 21-6-07 tenemos asamblea a las 7 o 7,30 h , creo que seria conveniente que asistiera o bien n/ ALCALDE o ALGÚN CONCEJAL que nos informara de cómo están las comunicaciones que han enviado a COMUNIDAD DE MADRID, AYUNTAMIENTO DE MADRID, FISCAL DE MEDIO AMBIENTE y al SEPRONA.
    También echamos en falta a las asociaciones ecologistas para que nos ayuden en esta nueva lucha., pues las aves del entono y nuestras mascotas también están en peligro.
    Bueno vecinos hasta esta tarde que estaremos de nuevo TODOS UNIDOS.

  10. LOLA dice:

    Estaremos hoy en la reunión. Es inadmisible.

  11. Carmeran dice:

    El asunto a tratar no es si deben o pueden hacerlo sino que YA la están construyendo, varios vecinos esta misma mañana han visto como nuevamente las máquinas estaban trabajando y lo han impedido. Así que lo que se haga, hay que hacerlo YA antes de que el proyecto esté más adelantado.

    Para todos los vecinos interesados (esperemos que todos) mañana día 21 de junio se ha convocado reunión informativa en el Centro Civico de Perales del Río a las 19:30 h.

  12. Jose Luis dice:

    Lulú, cuanta razón tienes, e lo dice uno que como Carmen esta “Jarto” de luchar con todos y contra todos, por la defensa de una zona, por la que muchos apostamos, hace más de 18 años.

    Sr. Alcalde, debería encabezar los movimientos vecinales, no digo necesariamente con su persona, como hizo hace unos días, pero si con la figura de alguno de sus concejales, se me ocurre el de Medio Ambiente que junto con los representantes de los vecinos, organicen una defensa en todos los frentes, Administración Regional (Presidencia, Director de Industría u Organismo que asuma la responsabilidad de la Actividad que se pretende ubicar a escasos 200 metros de las viviendas), Ayuntamiento de Madrid, a través de su Alcalde, Sr. Gallardón o sifuera necesario, como siempre, de La Comunidad Europea, para impedir que cometan este atropello con los ciudadanos, que le recuerdo, seguimos siendo de Getafe y no solo para la hora de las recaudaciones de tasas, impuestos, licencia, etc, etc.

    Lulú, verás como al final, Perales del Río es algo más que un núcleo despoblado, rodeado de vertederos e insalubridades y llegará un campo de golf y otros signos de prosperidad, para la zona, como el metro y ……….. bueno, quizas en otra ocasión, seguiremos.

  13. lulu dice:

    La cuestión es que para ellos Perales NO EXISTE… por tanto, NO se necesita acceso al Cerro, NO se requiere acceso a la circunvalación, NO se necesita metro… y NO hay porque pedir informes de impactos ambientales para una zona deshabitada, NO hay problema en apestar a alguien que no existe con lodos, incineradoras…..Necesitamos que nuestro Ayuntamiento y nosotros mismos nos hagamos tan protagonistas de Getafe como El Bercial, o Getafe Norte, y entonces cambiarán las tornas. Me parece una situación tan absurda como el servicio de Correos en el Barrio, tercermundista, pero que lleva así toda la vida….. como no existimos…..

  14. agus72 dice:

    Como siempre todo para el sur;
    hasta cuando vamos a soportar que degraden tanto la zona…Mi familia lleva varias generaciones viviendo en la zona; con deciros que el padre de mi abuelo ya vivia en villaverde antes de que llegara el tren…
    cuenta mi abuelo con mucha añoranza que toda la zona sur desde Leganes, Getafe y Villaverde era frondosa con muchos arroyos y con una calidad de vida parecida a la que tienen ahora nuestros adorables vecinos del norte..PORQUE EL SUR..porque siempre LOS MISMOS..

    y PARA COLMO CERCA DE UN COLEGIO Y UNA ESCUELA INFANTIL

    NO LO VAMOS A CONSENTIR!!!!

  15. Jose dice:

    Estoy totalmente de acuerdo en que es una salvajada lo que pretenden hacer. ¿Por qué desde que me decidi a comprar una vivienda en Perales vivo en tensión cada vez que veo aparecer una escavadora? ¿Será porque únicamente piensan en este barrio cuando tienen algún proyecto nefasto?

  16. Ricardo dice:

    Yo pediría que nuestro alcalde nos apoye hasta ver como ese solar se convierte en algo que no resulte impactante para nuestra salud y bienestar. de nada sirve paralizar las obras meses si antes o después el ayuntamiento de Madrid utiliza los límites de Perales de vertedero.

    Es una vergüenza que se permitan cosas así. Esto se parece mas a una dictadura que a una democracia.

    Sr. Castro luche con nosotros, su respaldo hará que se nos oiga con más intensidad

  17. M.CARMEN dice:

    Es increíble, que cara tiene, cuando a ellos les interesa es obligatorio el Informe de Impacto Ambiental y cuando no les interesa no. También cuando les interesa ponen carteles BIEN GRANDES y cuando no LO OCULTAN y nadie sabe nada.
    PERALES, para las cosas buenas: enlace de la carretera de circunvalación, acceso peatonal al Cerro de los Ángeles, enlaces con la A4 (dirección Córdoba), metro, parque del Manzanares etc.…. NO EXISTIMOS. Para lo malo: depuradoras, lodos, incineradora, chabolismo somos los PRIMEROS.
    Claro que no saben que cuando esta en juego n/ calidad de vida y n/ salud, los vecinos de PERALES somos tan tozudos como nuestro Alcalde y más.
    Yo como antigua vecina, acostumbrada a luchar en otras injusticias que han tratado de hacer a n/ barrio, agradezco a los nuevos vecinos que estaban allí delante de las maquinas y camiones, pues la primera vez impone.
    Yo creo que si todos los VECINOS permanecemos UNIDOS, esta nueva LUCHA la vamos a GANAR.
    Un saludo.

  18. Alcalde, estoy convencido que la planta trituradora de escombros no se instalará cerca de la población de Perales del Río, el polvo en suspensión que emite es un atentado contra la salud. Estamos hablando de la salud de seres humanos y como ello, es intolerable, el Centro de Salud con sus profesionales al frente ha elaborado el siguiente escrito:
    Hace años el centro de saludo y sus profesionales, en coordinación con Salud Pública, están alerta ante posibles problemas de salud derivados de la presencia en la zona básica y proximidad de:
    Depuradora Sur
    Depuradora Butarque
    Planta de Secado de lodos de Butarque
    Incineradora de Valdemingómez
    Planta de tratamiento de residuos sólidos de Valdemingómez

    Desde la prevención de la salud el establecimiento de una planta de residuos inertes en la zona básica de Perales del Río, dado la existencia de otros posibles contaminantes no nos parece adecuada, ya que puede añadir otra fuente de contaminación ambiental.

    Firma. la Coordinadora del CS de Perales del Río.

  19. LOLA dice:

    No deben permitir esta salvajada, sino que además Perales debe tener una profunda trasfmormación, que mejore la calidad de vida. Nos manifestaremos donde haga falta, y creáme, se no oirá.
    Yo me que quejado en la comunidad de madrid, en el ayto. de Madrid, en el ministerio de Medio ambiente y hoy al defensor del pueblo.
    Usted luche, nosotros lo haremos también.

  20. Juan Ambrosi dice:

    Mundomotor, concesionario de Ford en Getafe cierra y deja en la calle a 38 trabajadores
    El 28 de mayo se conoció ya el cierre de Mundomotor, el concesionario de Ford de Getafe que hasta el momento empleaba a 38 trabajadores. Las federaciones de nuestros sindicatos critican el cierre pero sin embargo han entrado a negociar el expediente de regulación de empleo (ERE), consiguiendo incrementar la oferta inicial de la empresa hasta los 40 días por año trabajado sin límite.

    Mundomotor está situada actualmente en el polígono El Rosón que está siendo recalificado por el Ayuntamiento de Getafe para construir viviendas (Ver nuestros artículos sobre el tema). El Consistorio había firmado previamente un protocolo con todas las empresas de ese polígono por el que garantizaban su traslado a otros terrenos en un nuevo desarrollo industrial de la misma localidad. La empresa evidentemente no sigue ningún protocolo. Mundomotor asegura que la decisión de cerrar está motivada por la actitud de Ford, que, según afirman, no desea mantener esta concesión. Sin embargo hay que ver qué pasará con ese terreno. Ahora el Ayuntamiento debería mantener esos terrenos como suelo industrial y no recalificar para que encima que cierran no peguen el pelotazo con la venta de los terrenos para viviendas.

  21. Juan Ambrosi dice:

    Sr. Alcalde, ¿qué piensa hacer , medidas concretas, respecto al problema de Cojinetes de Fricción? ¿Se involucrará tanto como el Alcalde de Puerto de Santa María con los trabajadores de Delphi? Gracias.

    Enhorabuena, Dª Esperanza Aguirre, Presidenta, el “efecto dispersión” industrial de su gobierno, sigue dando sus frutos.

    “Cojinetes de Fricción” pretende trasladar la producción a China y despedir a 155 personas de su planta de Getafe.

    La empresa “Cojinetes de Fricción” que tiene su fábrica en Getafe, ubicada en la carretera de Andalucía km 13,6, ha abierto un proceso concursal con el que pretende despedir de una plantilla de 177 personas a las 155 que trabajan actualmente en su línea de producción y trasladar ésta a China dejando en Getafe tan sólo una oficina comercial.

    Esperanza Aguirre visitó en enero de 2005 la fábrica de Cojinetes de Fricción S.A. en Shanghai.

    En el periplo asiático de la Presidenta, en enero de 2005, gozó de la compañía de un nutrido número de empresarios madrileños, que preocupados por el progreso social de esta Comunidad y en especial de sus trabajadores, además de contemplar la belleza de la muralla china y de sus ancestrales costumbres, visitaron la recien instalada empresa Cojinetes de Fricción en ese pintoresco y lejano pais.

    Agradecía el dinámico “emprendedor” madrileño a la Presidenta, en su visita a la fábrica de Shangai, las ayudas recibidas por esta empresa durante 20 años, por parte de la Comunidad, que le había permitido invertir en I+D+i. Y ella, tan maternal como su nobleza le obliga, le preguntó el porqué se había ido tan lejos. Nuestro “emprendedor” le respondió de inmediato:”Los cien chinos de la empresa, trabajan 12 horas al dia, seis días a la semana, 310 días al año y un sueldo de unos 200 euros al mes. Es una gran oportunidad”.

    Se podría preguntar a la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, si sabía algo, si aprueba ésta deslocalización de producción ya que ella misma visitó el 20 de enero de 2005 la fábrica de Cojinetes de Friccion en Shangai levantada a 50 kilómetros de Shanghai, donde lleva algunos años fabricando piezas de automoción (15 millones de cojinetes de fricción al año) para las principales multinacionales (Nissan, Renault, Ford, BMW, etc.), también asentadas en la capital económica china.

    Cojinetes de Fricción es una empresa dedicada desde 1965 a la producción y también al diseño y comercialización de componentes del automóvil. Las ventas de piezas a los fabricantes de vehículos representan el 70 % del total del negocio de Cojinetes de Fricción. Son proveedores de equipo original de los principales fabricantes de motores para la automoción y la industria como: BOMBARDIER-ROTAX, CATERPILLAR, CITROËN, DEUTZ – MWM, FARYMANN DIESEL, FORD, GUASCOR, IVECO – PEGASO, JOHN DEERE, MOTORENFABRIK HATZ, NISSAN M.I.S.A., PEUGEOT, RENAULT, SEAT, VOLKSWAGEN, SUZUKI SANTANA y WAUKESHA

    Eso sí, el proceso concursal fue anunciado por la dirección de la empresa al comité y a los sindicatos el pasado 29 de mayo, justo después de las elecciones municipales y autonómicas, y la empresa los justifica en la situación de pérdidas económicas que asegura atravesar en los últimos años y en la falta de perspectivas de mejorar esta situación. En la actualidad CC.OO. ha demandado las cuentas de la empresa para verificar sus argumentos y no descarta presentarse como parte en el proceso. Como siempre la empresa intentará camuflar los beneficios y hacerlos pasar como pérdidas para justificar así los despidos. La Federación Minerometalúrgica de CCOO en Madrid critica que una vez más esta situación dé pie a la pérdida de empleo en la Comunidad de Madrid sin que la Administración establezca mecanismos que eviten este tipo de situaciones.

    La industria del automovil es junto a la aeronaútica lo poco que queda de industria en nuestro país. Continuamente se suceden reducciones y deslocalizaciones de la producción cuando no ataques al empleo y a los derechos de los trabajadores como chantaje para “evitar” esas mismas deslocalizaciones. Las multinacionales buscan aumentar sus beneficios rebajando los costes laborales, llevandose por medio a toda la insdustria auxiliar que si puede las sigue o perece por el camino. En el actual marco jurídico, sometido a la Unión Europea, las empresas tienen asegurado su derecho a trasladar de país libremente sus capitales. No encuentran ningún obstáculo desde Bruselas que al contrario alienta éstas operaciones que supone arruinar el empleo y la industria. Es escándaloso, las administraciones públicas, el gobierno estatal como regional no hacen nada para cambiar esta situación vinculados somo están a la UE. Al contrario, las Comunidades autónomas compiten entre ellas por ofrecer más rebajas de impuestos, ofertas de suelo, a las empresas para que se instalen en su región sin pedir ninguna compensación cuando esas mismas empresas y se largan otra vez.

    Lo primero el empleo. Porque o la empresa miente y quiere hacer aumentar sus beneficios reduciendo costes en China y nos engaña aduciendo pérdidas; o realmente la empresa tiene pérdidas por una mala gestión de los dueños.

  22.  
Deja una Respuesta

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Temas de interés
ADIF Album Alquiler Ayuntamiento de Getafe Ayuntamiento de Madrid Buenavista Canal Video Canal Youtube Carnaval Comunidad de Madrid Consorcio Cultura Deporte Educación El Bercial El Casar Empleo EMSV Expropiación FEMP Financiación Local Getafe C.F. La Carpetania Los Molinos Medio Ambiente Metro Mujer e Igualdad Navidad Opción a Compra Participación Paz Pedro Castro Perales del Rio Plataforma Protección Pública Renfe Residuos Inertes sanidad pública Sentencia solidaridad Terrorismo Vibraciones Video Videoteca Vivienda